Om klimatnytta, marginaleffekt och elmixens sammansättning
Vindkraft lyfts ofta fram som en klimatlösning. Argumentet bygger på att vindkraft inte släpper ut koldioxid under drift, och därmed bidrar till att minska utsläppen från elproduktionen. I praktiken är klimatnyttan beroende av sammanhanget – och i Sverige är den marginella effekten betydligt mindre än vad som ofta påstås.
Sveriges elproduktion är redan nästan fossilfri
Det svenska elsystemet består till över 90 procent av fossilfri el, främst vattenkraft, kärnkraft och vindkraft. Andelen fossil el är låg – och används främst under extrema förbrukningstoppar eller import från kontinenten. Det innebär att ny elproduktion i Sverige sällan ersätter fossil el, utan i stället konkurrerar med annan fossilfri produktion eller exporteras.
Marginalnyttan avgör faktisk klimatpåverkan
Klimatnyttan från ny elproduktion beror på vad som faktiskt trängs undan. Om vindkraft ersätter kolkraft har det en stor klimatnytta. Om den däremot tränger ut kärnkraft, vattenkraft eller kraftvärme är effekten liten eller obefintlig. I Sverige är det vanligaste scenariot att vindkraft ersätter planerbar, fossilfri produktion eller exporteras till länder med varierande elmix.
Att exportera el kan ha viss klimatnytta, men påverkan beror då på mottagarlandets elmix, efterfrågestruktur och tidpunkt. Det är sällan dessa samband redovisas i klimatargumentationen.
Variabel produktion kräver systemresurser
Vindkraften producerar el när det blåser – inte när behovet är som störst. Det kräver att annan produktion står redo att balansera elnätet, ofta genom vattenkraft eller import. I ett elsystem som ska vara helt fossilfritt krävs planerbar kapacitet för att säkra elförsörjningen även vid låg produktion.
Etablering av ny vindkraft utan motsvarande investeringar i styrbar elproduktion, lagring eller nätkapacitet riskerar därför att öka beroendet av fossil reservkraft – särskilt i kalla och vindstilla perioder.
Klimatargumentet används generellt – inte kontextuellt
I många projekt används klimatargumentet som ett allmänt försäljningsargument, utan att redovisa hur elen kommer att användas, vad som faktiskt trängs undan, eller vilka systemförändringar som krävs för att effekten ska bli positiv. Det leder till en övertro på klimatnytta även i situationer där tillskottet inte gör någon faktisk skillnad.
Slutsats
Att vindkraft under drift inte släpper ut koldioxid är korrekt – men klimatnyttan i ett redan nästan fossilfritt elsystem är marginell. Utan styrning mot att ersätta fossil el, eller investeringar i planerbar kapacitet, kan ny vindkraft snarare leda till ökad sårbarhet. Påståendet att vindkraft automatiskt bidrar till klimatomställningen är därför inte giltigt utan kontext.