Om artpåverkan, livsmiljöer och brister i inventering och uppföljning
Storskalig vindkraft påverkar naturmiljöer genom direkt exploatering, habitatförlust, fragmentering av landskap och störningar som påverkar växt- och djurliv. Trots detta behandlas naturpåverkan ofta översiktligt i miljökonsekvensbeskrivningar, med begränsade artinventeringar och svag uppföljning efter etablering.
Habitatförlust och landskapsfragmentering
Etablering av vindkraftverk kräver omfattande markarbeten för vägar, kranytor, kabeldragning och fundament. Det leder till permanent förlust av livsmiljöer, påverkan på vattendrag, våtmarker och skogsmiljöer, och skapar fragmenterade biotoper med sämre ekologisk sammanhängande funktion.
Även arter som inte påverkas direkt av själva turbinen kan drabbas av förändrade förutsättningar för födosök, rörelsemönster och reproduktion. Effekten förstärks av att många vindkraftparker anläggs i relativt orörda miljöer där naturvärdena är höga.
Påverkan på fåglar, fladdermöss och större däggdjur
Fåglar påverkas genom kollisioner, störningar vid häckning och minskad tillgång till ostörda områden. Vissa arter, särskilt rovfåglar, har visat sig vara särskilt känsliga för både kollision och förändrad landskapsanvändning. Fladdermöss drabbas av tryckskillnader kring rotorbladen som kan leda till inre blödningar – även utan direkt kollision.
Större däggdjur kan undvika områden kring verken, särskilt vid etablering i annars ostörda skogs- eller fjällmiljöer. Det kan leda till minskad yta för exempelvis renbete, älg- och hjortstammar eller rovdjursrevir.
Brister i artinventeringar och skyddsvärdering
Artinventeringar inför tillståndsansökningar är ofta begränsade i tid, omfattning och metodik. Viktiga perioder som häckning eller förflyttning täcks inte alltid in, och inventeringar genomförs ofta av konsulter med koppling till projektörens underlag.
Nyckelbiotoper och ekologiskt känsliga områden kan därmed förbises eller nedprioriteras, och den samlade påverkan på naturmiljöer underskattas. Det saknas också rutiner för systematisk uppföljning av faktisk påverkan efter etablering.
Kumulerade effekter och avsaknad av helhetsperspektiv
När flera parker byggs i samma landskapsavsnitt bedöms de fortfarande var för sig – trots att påverkan på ekosystem, fågelflytt och arter med stort rörelseområde är sammantagen. Det finns inga krav på att redovisa kumulativa naturkonsekvenser vid parallella eller närliggande etableringar.
Slutsats
Vindkraft etableras ofta i naturområden med höga ekologiska värden, men den biologiska påverkan bedöms fortfarande projektvis och ofta utifrån bristfälliga eller kortvariga underlag. Det gör att livsmiljöer kan fragmenteras och försvinna utan att den samlade miljöpåverkan dokumenteras, följs upp eller vägs in i ett större perspektiv.